Erwartungshorizont
zur Klausur
1.
max. 10 Punkte
König lehnt liberale Forderung nach einer Konstitution
ab. - zwischen 1815 und 1848. - König vertritt, durch Militär unterstützt,
die Geisteshaltung des Gottesgnadentums, der absoluten Herrschergewalt, der
Reaktion. - Widerspruch zum Gesagten (=Bildunterschrift). Er fühlt sich als
Vater seiner Untertanen (=Kinder) (=patriarchalisches Gedankengut), für die
er zu sorgen hat. Diese Sorge darf nicht auf Rechtsansprüchen sondern nur
auf Gnade beruhen.
Der Zeichner kritisiert dieses aus liberaler Sicht,
nach der Staat nicht wie eine Familie, sondern wie ein Rechtsinstitut
konstruiert ist und nur auf Grund von Gesetzen handeln darf.
2.
max. 10 Punkte
Der Staat ist wie eine Familie. Die Obrigkeit
rechtfertigt sich aus sich selbst heraus oder durch Gott. Ein Zweifel ist
nicht erlaubt!
Stellungnahme möglich: Staat ungleich Familie,
Herrschaft im Staat nicht von Gott, Menschenwürde widerspricht dem Verbot
des Zweifelns, Aufklärung widerspricht der im Text genannten Auffassung,
Ideologie des Patriarchats und des Gottesgnadentums im 19 Jahrhundert von
Liberalen angezweifelt, Widerspruch zu demokratischer Denkweise aufzeigen,
Werteordnung erklären u.a.
3. max. 10 Punkte
Nationalstaat mit Verfassung verwirklicht -
Bürgerfreiheiten, Volkssouveränität und Parlamentarismus wird nicht
verwirklicht!
Nationale und Rechtsliberale begrüßen den nationalen
Machtstaat (=Untertanenstaat). Demokraten werden in die Opposition zum
nationalen Untertanenstaat gedrängt. Reichsbefürworter (=reichstreu und gut
deutsch) treten in Gegensatz zu Demokraten (=reichsfeindlich und böse
antideutsch). Tradition beginnt hier, zeigt Auswirkungen in Weimarer
Republik (Hetze gegen Demokraten von rechts), 3. Reich (unkritische
Identifikation mit Machtstaat) bis heute (gestörtes Nationalempfinden in der
BRD bei Linken). |